Только противоречие стимулирует развитие науки.
Его надо подчеркивать, а не замазывать.
Сергей Петрович Капица
В попытках найти корреляцию между производством и потреблением энергии, а также их приростом по отношению к росту населения, некую зависимость удалось найти потреблением энергии за 2000 год и приростом населения за 10 лет с 2000 года (второй график). Единственная страна, которая сильно выбивается из общей зависимости — это США.
Ключевым уровнем является средний уровень потребления энергии на душу, который равен 2 тонны в н.э. на человека. До него рост населения велик, после него слабый или в случае России и Украины вообще отрицательный. В таблице отразил зеленым цветом страны, которые и после 2010 года будут расти, а желто-коричневатым страны в зоне риска.
На мой взгляд, отличие между ними в том, что в странах с высоким потреблением энергии люди атомизируются за счет достаточно высокого уровня защищенности, в странах же с низким потреблением энергии вся надежда на своих детей, которые за счет большей доли молодежи в населении позволяют повысить объем полезной деятельности. Соответственно, это приводит к росту населения в таких странах.
Еще одним объяснением может быть более высокий уровень глобализации экономики, индустриальные страны с большим потреблением энергии производят необходимую технику и удобрения для второй группы стран, обеспечивая ускоренный рост их населения.
Население и потребление энергии по крупнейшим странам за 2000 и 2010 годы
Корреляция между потреблением энергии в 2000 году и приростом населения за 10 лет с 2000 года
По данным Google/publicdata
